海外関連学会参加レポート

50th Annual meeting of Cervical Spine Research Society (San Diego)参加報告

品川志匠会病院 光山 哲滝

 2022年11月16-19日にサンディエゴで開催された第50回CSRSに5分間のpodium presentationに採択され発表してきましたで、その参加報告をいたします。過去3回のJPSTSSで首下がり症候群についての演題を発表してきました。他施設からの演題や総合討論から得られた考察と学会誌での論文報告(J. Spine Res. 12: 917-925, 2021)、さらに当院で蓄積した症例から、Surgical Treatment of Dropped Head Syndrome: Range of Fixations and Postoperative Complicationsとして応募しましたところ、幸いにもDeformityセッションで採択されました。そのような経緯もあり、JPSTSS学会から参加報告の提案をいただきました。理事長の熊野潔先生、副理事長の山崎昭義先生、次期会長の渡邉健一先生に感謝申し上げます。

【左】第50回CSRSプログラム表紙 【右】海上からのサンディエゴ市街地 ※左端のツインタワーが学会場のManchester Grand Hyatt San Diego

  頚胸椎病変による首下がり症候群に対して手術治療を行った連続29例を後方視的に検討し、Instrumentation failureや嚥下障害などの合併症例などをもとに考察を加え、結語として主に以下の点を報告しました。

  1. 仰臥位で矯正可能であれば、首下がり姿勢を大きく矯正維持するために多椎間の頚椎前方固定術と頚胸椎後方固定術が望ましい。
  2. 過度の頚椎前彎形成は術後嚥下障害の危険があるため、術中に頚椎前彎の頂点がS-line(C1前弓中央を通りMcGregor lineに垂直な線:Kaneyama S. Spine 2017;42:718-25)の後方に位置するようにに頚椎アライメントを調整する。
  3. 後方固定の頭側端はC2あるいはC3(C3,4で両側にPedicle screw挿入し、かつ頚椎前方固定術併用)、尾側端は少なくとも上位胸椎までとする。
  4. Rigidな変形や再手術例に対しては、C7あるいはT1でのPSOを行う。 事前に口演発表の練習はしていましたが、16枚のスライドで発表時間は6分を超えてしまいました。英語での発表を考慮して、もう少しスライドを絞り、結語に至る部分をしっかり強調すべきでした。そして、セッション最後での総合討論で、3名の先生方から以下の質問をいただきました。自分が理解した英語の範囲で要約して記載します。

 事前に口演発表の練習はしていましたが、16枚のスライドで発表時間は6分を超えてしまいました。英語での発表を考慮して、もう少しスライドを絞り、結語に至る部分をしっかり強調すべきでした。そして、セッション最後での総合討論で、3名の先生方から以下の質問をいただきました。自分が理解した英語の範囲で要約して記載します。

A1 「首下がり姿勢を大きく矯正維持するため、基本的には多椎間ACDFと上位胸椎までのPLFを推奨します。」 (過度の頚椎前彎形成は術後嚥下障害の危険性があるので避けるべき、と付け加えるべきでした。)

A2-1 「パーキンソン病などの首下がり症候群の原因疾患の除外診断を行ってから、脊椎病変として治療を行い、装具療法や理学療法などの保存的治療で改善しない場合に手術治療を検討します。」(表情からは質問の意図に正確には答えていない印象)

A2-2「頚椎から上位胸椎の病変であれば多椎間頚椎前方固定術と頚胸椎の後方固定術、病変が頚椎に限局すれば頚椎での前方後方固定術、PJfxなどによる上位胸椎の重度後彎が原因であれば胸椎の骨切り術が必要になると考えます。」表情からは、まだ物足りない印象。セッション終了後に直接質問の意図を聞いたところ、質問の趣旨は病態に応じた手術法についてでした。最後には採択されたことにConguratulationと言っていただきました。「胸腰椎病変によるものであれば胸腰椎の矯正固定術でT1 slopeを小さくする、rigidな変形であればC7かT1でのPSO、Parkinson病などの原因疾患があればその治療で改善が期待できる」を追加して返答すべきでした。療で改善しない場合に手術治療を検討します。」(表情からは質問の意図に正確には答えていない印象)

A3 「患者さんを仰臥位にして神経症状のない姿勢と仰臥位でのCT,MRIでのalignmentを参考にします。」 (頚椎前彎の頂点がS-lineの後方に位置するように頚椎alignmentを調整して固定術を行うことも言及すべきでした。)

Deformity sessionのプログラム

 発表、質疑応答ともに十分には伝えられなかった思いです。英語でのpresentation, discussionをもっと経験する必要性があると改めて実感しました。Deformityセッション10演題のち7演題がNew York大学とその関連施設からでした。そのうちの一人に頚椎変形手術の論文を多数報告しているP. Passiaa先生が会場で前の席にいらしたので、セッション終了後にお声掛けしてみました。幸いにも、頚椎変形症例の相談などできるようにメールアドレスを交換しました。その際に、「術前の嚥下訓練はするのか」と質問され、「術前嚥下機能評価を行っているが、明らかな嚥下障害例はなかった」と返答しました。以前に視聴したSeattle Science Foundation(YouTube)によるDropped head syndromeの手術治療の動画に、術前にPEG(胃ろう)を挿入する発表があったのを、その後に思い出しました。機会があれば意見を聞いてみたいです。また、2演題で頚椎変形手術におけるUIVはC3が最多であったとの報告があり、以外にもC2ではなかったのが印象的でした。

発表スライドのConclusions

 演題の採択はdouble-blindで決まるようで、医学生の発表もありました。彼らの発表は論点がしっかりして、かつ高名な先生方に交じっても堂々としており、自分が医学生の時には想像できない光景でした。また、MCID (Minimal clinically important difference)が得られたかどうかで治療成績を評価する報告がいくつかありました。MCIDとは、the smallest change in an outcome measure (PRO: patient reported outcome) that reflects clinically meaningful improvement to patientsと定義されています(JNS spine18:154-60, 2013)。今後の臨床研究で、MCIDの概念が普及するかもしれません。そして、面白かったのがReception会場で開催されたLive debatesでした。Early myelopathy-To operate or notとArthroplasty vs Fusionに関して、賛成と反対の立場からの口演があり、それを参加者がビールやワインを片手に聞いていました。Poll anywhereというアプリを使って、発表の前後に参加者がどちらの立場を支持するか投票を行い、リアルタイムで結果が大画面に表示されました。ユーモアを交えながら多数の論文を引用してお互いに論破するdebateは期待どおりでした。以前に何回か参加したSPINE SUMMIT(Annual meeting of the AANS/CNS Section on Disorders of the Spine and Peripheral Nerves)でも最終日に同様のセッションがあり、いつも楽しみにしていたのを思い出しました。

学会場入り口にて 左から玉井先生、土肥先生、三原先生、光山、三浦先生

 日本からは10名以上の先生方が現地で口演発表されていました。初日のglobal welcome receptionで日本から出席している先生方と知り合いになることができました。CSRS Asia Pacific Presidentである三原久範先生(横浜南共済病院)、高橋宏先生(筑波大学)、土肥透先生(東京女子医科大学)、牧聡先生(千葉大学)、玉井孝司先生(大阪公立大学)、三浦正敬先生(千葉大学)とHospital for Special Surgeryに留学中の朝田智之先生(筑波大学)です。その後、学会場ホテルの向かいにある映画トップガン(1986年)で使用されたカンザスシティBBQで一緒に食事をさせていただきました。11月の夜は風が冷たく、屋外ではヒーターがついてました。先生方には、学会期間中に大変お世話になり、また心強かったです。この場を借りて御礼申し上げます。また、高橋先生は「Therapeutic Effect of Immunoreceptor CD300a Blockade for Acute Spinal Cord Injury」でSpinal cord injury grant awardを受賞されていました。おめでとうございます。

カンザスシティBBQにて 左から牧先生、光山、三浦先生、高橋先生、三原先生、土肥先生、玉井先生

 近年、注目を集めている言葉にセレンディピティ(Serendipity)があります。「偶然の幸運」や「遇察力」などと訳されていますが、英英辞典では、Serendipity is the luck some people have in finding or creating interesting or valuable things by chance. (Collins COBUILD)と定義されています。私は、研究会の懇親会で偶然に知り合い、友人としてお付き合いさせていただいた梅林猛先生(現.東京脊椎クリニック院長)の紹介で、品川志匠会病院に赴任しました。ちょうど手術件数が増加している時期の入職であり、大田快児先生(志匠会病院理事長)のもとで、梅林先生や河野龍太先生(品川志匠会病院)らとともに数多くの手術症例を経験する機会に恵まれました。今回の発表も、自分自身の症例に大田先生や梅林先生、河野先生の症例を加えてまとめたものです。治療に携わった病院職員も含めて、あらためて感謝申し上げます。幸運にも、首下がり症候群の治療例を蓄積する機会を得て、JPSTSSなど学会での討論で得られた考察から今回の発表をまとめ、oral presentationとして採択されました。今後は、所属や診療科にかかわらず、後進の脊椎脊髄外科医の先生方に、同じような機会を提供できればと考えています。

【左】ウニ(大きく甘い!)の軍艦巻き 【右】ロブスタースープ(20分並びました)

 もちろん、学会の合間に、San Diegoを満喫してきました。シーフードが想像以上に美味しかったです。ロブスターが旬であり、ヨットクルーズツアーに参加した際に船長からお薦めのお店を教えてもらえました。また、全米で一番美しい野球場と評価されるPETCO Parkの見学ツアーやアイスホッケーの試合観戦にも行ってきました。次の機会があれば、ぜひゴルフをしてみたいです。

【左】ホームベース裏からのPETCO Park 【右】アイスホッケー試合会場

 国際学会の醍醐味として、英語での発表討論、海外の先生方との意見交換、新たな先生方との出会い、現地での観光などがあり、今回は十分に実りのある学会参加でした。また、CSRS-AP2023が三原先生を会長として、2023年3月9-11日にパシフィコ横浜で開催されます。国内で国際学会に参加できる良い機会と思いますので、特に若手の先生方には参加していただきたいと思います。


EUROSPINE 2022参加報告:変わらぬもの、変わりゆくもの

手稲渓仁会病院整形外科脊椎脊髄センター 青山 剛(神経外科医)

JPSTSS会員の皆様、こんにちは。本年(2022年)10月19日から21日にイタリアのミラノで開催されましたEUROSPINE Annual Meetingに参加して参りました。Meeting自体は2020年がウィーン改めバーチャル、2021年がヨーテボリ(スウェーデン)改めハイブリッド(現地開催はウィーン)と途絶えることなく開催されていたのですが、今回は3年ぶりの現地メイン開催となりました。3年前にヘルシンキで参加した時とはパンデミック、ロシアのウクライナ侵攻と大きく情勢が異なりました。学会の様子、そして参加するにあたり気になる旅程について御報告いたします。

新型コロナウイルスが変異を繰り返し、その度に性質を変え、欧州の人々のウイルスへの認識も同時に変化してきたものと思われます。今年は抄録募集の時から、オンサイトで実施すると宣言していました。
学会会場はAllianz MiCo Milano Convention Centre、街の中心からはメトロで30分ほどにある大きな施設に3400人近くの参加者が集まりました。11年前のEUROSPINEもこの会場でしたが、当時は工事中であり、大変きれいな施設に変貌しておりました。

学会会場はAllianz MiCo Milano Convention Centre

【左】会場のAllianz MiCo Milano Convention Centre 【右】学会場入り口から見た高層ビル

Registrationでバッジを受け取り会場内へと進むと巨大な器械展示場が目に入り、そこはコロナ前と変わらない風景でした。

学会会場はAllianz MiCo Milano Convention Centre 巨大な器械展示場

展示場風景

講演も広い会場に多くの参加者が集まり、やはり以前と同様の雰囲気を感じました。演題内容についても報告します。プログラムは外傷・腫瘍、変性疾患、脊柱変形、そして合併症、疫学、基礎まで脊椎脊髄疾患の幅広い領域をカバーしています。並行して開催されているセッションは最大2列であり、聞きたい演題が複数あり選択に困ることは少ないです。選りすぐりの演題をバランスよく組んでいるプログラムが、本学会の優れている点だと感じております。自分自身が参加したのは、今回は2日目、3日目のみでしたが、その中で最も印象に残っているのは学会長の講演(Presidential Address: Through The Language Glass: How Words Colour Your (Spine) World)でした。脊椎外科医は政治家、患者、同僚と話をする、そして例えば筋骨格系疾患は生命に関わらないので政策で重要視されなかったり、ADL評価スケールでの車の運転可否は途上国では評価項目になり得なかったり、医療圏の広さ、医師数の差異からある国では可能なことが他の国では非現実的であったりなど、何かを話す時には必ずしも同じ土台ではない、だからこそglobal communityで集まり、違いを理解しつつ共通の言葉を話そう、”spineish”をと力説していました(写真下左)。講演の終盤で世界各地域からの参加者が呼びかけに応じ壇上に並び(写真下右)、世界中に脊椎外科医という仲間がいるのだと改めて感じました。その中でもウクライナからの参加者はstanding ovationを受けていました。

Presidential addressより


交流行事としては、二日目の夜にcongress eveningが、レオナルド・ダ・ヴィンチ記念国立科学技術博物館にて開催されました。

ディナー会場

【左】Dinner前のカクテルパーティー【右】Dinner会場

10年以上前から参加している先生であれば、特別な場所を貸し切って、演目を鑑賞しながらテーブルでコース料理をいただくgala dinnerの記憶をお持ちかと思います。最近は日本の学会での懇親会同様に食事を自分で取ってきて立食もしくは簡素なテーブルの形式であり、以前のようなgala dinnerではなくなりました。参加者が増え収容できる会場が無くなったのではないかと推測しています。しかしながら夜の博物館を貸し切り、飲みながら展示物を鑑賞し、深夜まで交流するという通常の入館では味わえない特別感は、今も残っています。

3年ぶりに現地参加できたEUROSPINEですが、変わらない事ばかりではありません。今回のプログラムで大きな変化を感じたのは、各セッションでkeynoteまたはpanel discussionがあったことです。そして2つのセッションの同時実施が増えた代わりに4セッション同時、1演題3分ほどの発表というQuickFireという区分の口演が無くなっていました。おそらくkeynoteは一般応募ではないと思われます。すると今年は一般応募からは口演83題、e-poster 163題です。応募総数は公表されませんでしたが例年1000題ほどであり、2019年の口演69題、quickfire120題、e-poster115題に比べ狭き門となったと思われます。Debateの課題は、ロボット対ナビゲーションでした。日本ではまだロボットを持っている施設はほとんど皆無でしょうが、欧州ではこのようなセッションが開かれる程度にはなっております(といってもロボットに価格に見合うだけの価値があるかは疑問でしたが)。
機器展示場を眺めると、以前には見かけた椎体形成術の出典を目には入りませんでした。テリパラチドの普及とともに、すでに廃れつつある器械なのかもしれません。思い出せば、初めて参加した2007年には複数社で出していた腰椎の棘突起間スペーサーはすでにありません。
参加者は今年も多かったですが、やはりCOVID-19の影響は残っておりアジア諸国からの参加が少なかったです。国の規制が未だ厳しい中国人の現地参加は皆無で、韓国人もほとんど見かけなかったです。そのため当初は現地のみのはずだった学会はオンラインでの参加も可能となり、中国との共同セッション(そのようなものがあるのです)は中国からオンラインでの発表でした。
このオンラインはパンデミックを契機に始まりましたが、今後永続的に続くかもしれません。EUROSPINEの会員総会での審議事項の一つに新しいmembershipが提案されました。EUROSPINE digitalというオンラインイベントのみ参加可能な会員資格です。これはもしかすると今後もオンライン学会を続ける布石かもしれないと思いました。なお以前は会員であることが栄誉であった本学会は、会員数を増やすことへと方針を変えております。日本からの新入会はありませんでしたが、本年も多数の新規会員を迎えました。目を引いたのはバングラディシュから20人余りが新入会したことでした。もし会員になりたい先生がいらっしゃいましたら、御相談ください。

続いて、旅程についても述べさせていただきます。今回現地参加を見合わせた先生方が多かった理由の一つはCOVID-19の流行、さらにヨーロッパ行きはロシアとウクライナの戦争があったかと思います。
前者については、渡航準備の間にも目まぐるしく変化しました。本年初頭にはヨーロッパ入域にビザが必要(と思いましたがすでに不要となっていたかもしれません)、帰国便への搭乗時も現地の陰性証明が必要で運が悪ければ現地で長期間留置、という状況でした。しかし欧米の規制が急速に終了となるに従い日本も外圧で緩和すると予想していたら、結果的には欧州入域には全く規制はなく、帰国便は3回のワクチン接種証明のみとなっていました。

帰国便にて

【左】グリーンランド上空,海岸線付近の機窓風景【右】スコットランド上空,*インバネスの街 **ネス湖

後者は直行便であればロシア上空の飛行ができないため往路はアラスカ、北極、グリーンランド(写真上左)、イギリス(写真上右)と北回り、復路はバルカン半島、トルコ、中国、と南回りで世界一周の旅でした。しかし東南アジア、中東、トルコの航空会社を使えば、戦争の影響はない元のルートです。もっともこれらは元々遠回りで時間はかかるのですが。

街の様子も日本とは全く異なります。フランクフルトから乗り継いだルフトハンザ便では、乗務員はマスクを着用していましたが、乗客ではほとんどいませんでした。EUROSPINEと同じ週の前半で開催されたEANS (European Association of Neurosurgery)にも参加したためセルビアの首都ベオグラードに滞在しましたが、マスクをしている人はほぼ皆無で、一部の気にする人(もしかすると体調が悪い人)くらいでした。学会のNetworking Dinnerでは大人数で深夜まで飲んで、踊ってという状況です。ミラノではパンデミックの初期に死者が多数出た記憶が残っているためかラッシュアワーのメトロでは1−2割の人がマスクをしていましたが、賑わう観光名所の風景はコロナ前と同様でした。

帰国便にて

【写真上段左】トラム内風景。マスクをしている乗客も一部いる。個人の裁量に任されており着用義務はない。
【写真上段右】Duomo前広場。観光客で混雑しているがマスクをしている人はほとんどいない。
【写真下段】ナヴィリオ運河の風景

すでにコロナウイルスの騒動は終わっているようでした。数々の問題点が明らかになりながらもそれを変えることなく、そしてすでに弱毒性となり多くの国で過剰な対策を終了したにも関わらず延々と同じことを無思考に続けるこの国がどれほど世界の標準から外れているかを肌で感じることができました。「ここは日本だから」と世界標準から外れていることを正当化する声がありますが、今の時代に世界と縁を切って生存できるわけもなく、そのような姿勢を続ければ世界から相手にされなくなるでしょう。

以上、EUROSPINEに参加しての雑感を述べさせていただきました。来年は今年より海外へ出やすくなっているはずです。次回のEUROSPINE annual meetingは2023年10月4日から6日にドイツのフランクフルト(マイン)にて開催されます。10月のドイツといえば、ミュンヘンで開催されるビールの祭典オクトーバーフェストです。実は「オクトーバー」といっても最終日が10月の第一日曜日でほぼ9月の祭なのです。来年の第一日曜日は10月1日で、ミュンヘンで祭典を楽しんでからフランクフルトへ向かうのも良いと思います。ぜひ来年、フランクフルトに集合しましょう。

▲Top